家長(zhǎng)當(dāng)街拉橫幅、排成排阻擋車(chē)輛，表明此條街交通管理秩序已趨瓦解。對(duì)此，天河區(qū)交警大隊(duì)作出的解釋是，盈彩街不是市政路，不歸他們管。多么干凈利落的一句話(huà)��！從盈彩街通行的車(chē)輛數(shù)量、時(shí)速等指標(biāo)來(lái)看，這條路所承擔(dān)的功能就是市政路。倘若交警部門(mén)愿負(fù)起責(zé)任，完全可引據(jù)《道路交通安全法》等法律法規(guī)，組織有關(guān)部門(mén)和開(kāi)發(fā)商、小區(qū)物管等方面共同磋商，將盈彩街納入市政路管理范疇。

　　天河區(qū)公安分局交通科稱(chēng)，將在盈彩美居小學(xué)門(mén)口安裝警示牌、減速帶。這番答復(fù)就更有意思了——在幼兒園、中小學(xué)校門(mén)口安裝減速和警示裝置，本是《道路交通安全法》的條文要求，該部門(mén)在小學(xué)落成時(shí)沒(méi)有落實(shí)，在上月發(fā)生車(chē)輛撞傷學(xué)生的事故后，也沒(méi)有動(dòng)作，偏偏媒體曝光了才開(kāi)始有承諾。這樣的履職表現(xiàn)，令人失望。